最近小編看到大家都在討論合氣道實戰（合氣道實戰效果好嗎） 相關的事情，對此呢小編也是非常的感應興趣，那么這件事究竟是怎么發生的呢？具體又是怎么回事呢？下面就是小編搜索到的關于合氣道實戰（合氣道實戰效果好嗎） 事件的相關信息，我們一起來看一下吧！

【資料圖】

今天給大家分享一些關于合氣道實戰的問題(合氣道實戰效果好嗎？).以下是小編對這個問題的總結。讓我們看一看。

一、合氣道在實戰中是如何運用的

傳統合氣道是模擬武士在帶劍情況下運用的體術。運用小關節擊將對手拿住或摔出?，F代隨著對手情況的變化，一些技法顯得不太有效，但是基本的原理依然有用，比如：中線原理，三角原理，圓的原理，通過控制小關節來制服對手的原理。其中最重要的一條就是：受到攻擊時，先閃到安全位置，再謀求反擊；制服而不傷害對，符合現代防身要求，不至于防衛過當,引發后續糾紛。

二。合氣道實用嗎？

非常的不實用，我也不是說它不好，但它更多的修養身心
合氣道以技為主，多是關節技，而且一個動作的過程也很長，細節也多，任何一個細節出現狀況就可以說整個動作的失敗
最嚴重的問題，它把對手當成了 *** ，反合氣道的方法只要抓住對方任何地方鎖住對方的行動或者直接離它一段距離就可以了，它也沒有主動進攻的招式

三。合氣道有多實用？

我已經練習合氣道大約4年了。我是心軟社的，黑帶還沒上。在練習合氣道之前沒有接觸過任何武術，屬于0經驗介紹。

之前三年的練習都很認真，一周兩次的練習缺席次數都保持在單一水平。第四年接觸太極后開始思考合氣道的價值。
合氣道能否用于實戰，是我想知道答案的之一個問題。遺憾的是，無論從正常視頻還是個人經驗來看，仍然沒有滿意的答案。您之前的回答中有很多問題我都思考過，因為最近兩年一直在練太極(先練陳氏老式，再練武當太極，練內功和整體勁)，想補充一些個人體會:

我最近的看法是，合氣道不適合實戰，源于系統本身的不完善。
1。缺乏主動進攻技巧。剛開始接觸的時候，我覺得這看起來很玄學，但實際上，在實戰中被打得不知所措。這種不足導致實戰被動，沒有對抗就等著對手破綻使用聯合技能，有些一廂情愿。更嚴重的問題是練習者缺乏攻防風格。
唯一稍微主動的就是進步atemi，破壞重心。那么平時練的atemi在實戰中真的有效嗎？我看到的情況是，大部分練習者都是無力出拳，大部分厲害的都是無法用力，都是在用肌肉僵硬。這種拳頭即使打在對手身上，也不會產生什么威懾力，更不可能破壞重心。另外，很多拳法在面對打擊時都有反擊的方法，無效的出拳很可能成為自己的破綻。理想化的進步，出拳，破壞重心等破綻，做關節技，都只是理想。

2.基礎教學缺乏底板和整體力量的訓練，是硬傷。合氣道的特點是動作頻繁，需要高度的專注。但在各道觀中經常見到練習多年甚至上段的學員，下盤松散，胯部緊繃，雙膝無力，重心不穩(與同時段練習內家拳的學員相比)。練習下盤的人都知道好處。對于合氣道來說，之一，攻擊時不會因為步伐動作而失去平衡；二是uge時，瑕疵變小，重心很難被破壞。合氣道里也經常提到來自地面的力量，但這個來自地面的前提是下盤很強。在練習下盤的過程中，一般會很自然的讓力貫穿上下半身。最直接的練習方法就是站在樁上。從陳的纏絲圓樁一直練到現在的六面積分力樁法，讓我受益匪淺。
關于全身和發力方式，訓練全身最終影響全身。沒有整體實力的支撐，很容易成為局部勢力。有的學長會說，你要全身動，用軀干做。沒錯，但是太籠統了。結果為了追求帶手的效果，強行收緊肩肘關節，以為軀干被帶動了。沒有訓練過樁法和一些拔骨的基礎訓練，很難理解內力支撐的框架的整體狀態。所謂的放松和堅持，也是建立在整個力量的訓練上的。

四。合氣道有多實用？

合氣道一般都是實用的。

合氣道是一種利用進攻者的動能，操縱能量，偏向于巧控的防御性和反攻性武術，所以合氣道不提倡主動進攻；它起源于日本大東柔術的現代武術，主要特點是“以柔制剛”、“防守反擊”。目前俗稱的合氣道分為日本和韓國兩個流派，在各自的發展下有一些差異。

合氣道的注意事項

合氣道練習者是這樣一群人:他們是不參加比賽的拳手，是尊重對手的拳手，他們甚至不懂什么進攻招數，卻能在瞬間制服對手。他們學習武術不是為了贏得比賽。在他們心中，“修身養性”是他們參與這項活動的更佳代名詞。

如果你不是刻意去了解合氣道，不走進練習合氣道的人群，你不會知道合氣道在這個現代化的城市里有這么多的愛好者，你不會知道它以什么樣的方式吸引了眾多的練習者。

以上小編是問題合氣道實戰(合氣道實戰有效嗎？)及相關問題。希望合氣道實戰的問題(合氣道實戰有效嗎？)會對你有用的！

\

關鍵詞：